2006-02-06
Арбитражный суд Республики Хакасия
Суд взыскал задолженность по договору на проведение санитарно-противоэпидемических мероприятий и неустойку за просрочку платежей, поскольку факт оказания услуг ответчику подтвержден представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами выполненных работ к ним, подписанными ответчиком, актом выверки расчетов
2006-02-06
Арбитражный суд Республики Хакасия
Арбитражным судом отказано в удовлетворении заявления Пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета
2006-02-06
Решение от 06 февраля 2006 года № 260
О внесении изменений в местный бюджет муниципального образования Бейский район на 2006 год
2006-02-06
Решение от 06 февраля 2006 года № 264
О внесении дополнений в решения Совета депутатов муниципального образования Бейский район от 03.10.2005 N 220, N 221, N 222, N 223, N 224, N 225, N 226, N 227, N 228, N 229
2006-02-06
Решение от 06 февраля 2006 года № 261
Об исполнении муниципальной программы «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на 2005 г»
2006-02-06
Решение от 06 февраля 2006 года № 262
Об исполнении районной целевой программы «Об улучшении условий и охраны труда в Бейском районе на 2005 г»
2006-02-06
Решение от 06 февраля 2006 года № 258
Об утверждении изменений в ст. 4 и 28 новой редакции Устава муниципального образования Бейский район, утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования Бейский район от 27.06.2005 N 196
2006-02-06
Решение от 06 февраля 2006 года № 259
О внесении изменений в местный бюджет муниципального образования Бейский район на 2005 год
2006-02-03
Арбитражный суд Республики Хакасия
Поскольку арендатор не представил доказательств, подтверждающих внесение им арендной платы в рассматриваемый период, исковые требования арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате были удовлетворены
2006-02-03
Арбитражный суд Республики Хакасия
Неуплата юридическим лицом в добровольном порядке суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование влечет взыскание указанной суммы страховых взносов и пени в судебном порядке
2006-02-02
Арбитражный суд Республики Хакасия
Ответчик не представил доказательств внесения арендных платежей, вследствие чего суд принял решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, а также пени за просрочку исполнения обязательства
2006-02-02
Арбитражный суд Республики Хакасия
Ответчик не представил доказательств внесения арендных платежей, вследствие чего суд принял решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, а также пени за просрочку исполнения обязательства
2006-02-02
Арбитражный суд Республики Хакасия
Арбитражный суд полагает частично удовлетворить требования заявителя, поскольку заявление о взыскании с общества пени за 1, 2, 3 кв. 2004 года подано в арбитражный суд за пределом пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации
2006-02-01
Арбитражный суд Республики Хакасия
Арбитражный суд удовлетворил заявление о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.19 КоАП, за реализацию автомобильного бензина, не отвечающего требованиям нормативных документов, на соответствие которым он сертифицирован
2006-02-01
Арбитражный суд Республики Хакасия
Арбитражный суд установил, что налоговый орган заявил требование по текущим платежам в рамках конкурсного производства и, учитывая, что налоговые санкции взыскиваются в судебном порядке, рассмотрел заявление о взыскании штрафа за нарушение срока сообщения об открытии счета в учреждении банка по существу
2006-02-01
Арбитражный суд Республики Хакасия
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие действий истца в интересах ответчика (статья 987 Гражданского кодекса Российской Федерации), отказано, так как истец не доказал, что, перечисляя денежные средства за ответчика, действовал в интересах последнего