Арбитражный суд Республики Хакасия
Поскольку материалы дела подтверждают факт наличия задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги электрической связи, суд удовлетворил исковые требования
Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2006
Решение изготовлено в полном объеме 13.02.2006
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Филиповой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Филиповой,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Сибирьтелеком", г. Новосибирск,
к Отделу внутренних дел Ширинского района, п. Шира Республики Хакасия,
о взыскании 112836 рублей 67 копеек задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца - представителя Кузьминой В.А. по доверенности от 11.10.2005,
от ответчика - отсутствуют,
Установил:Открытое акционерное общество "Сибирьтелеком", г. Новосибирск, в лице хакасского филиала, г. Абакан, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу внутренних дел ширинского района, п. Шира, о взыскании 64412,77 рубля задолженности по договору об оказании услуг электрической связи от 20.01.2005 № 35.
В судебном заседании 18 января 2006 года истец представил заявление об увеличении размера исковых требований до 112836,67 рубля и уточненный расчет суммы долга в связи с включением в расчет задолженности по счетам-фактурам от 30.11.2005 N 0310113515, от 31.12.2005 N 0310118219, от 30.06.2005 N 0310018357 с учетом произведенной ответчиком оплаты основного долга в размере 30651,94 рубля.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к рассмотрению увеличение размера исковых требований и рассматривает дело с учетом их увеличения.
В настоящем судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.
Между открытым акционерным обществом "Сибирьтелеком", в лице структурного подразделения Ширинского районного узла электросвязи Хакасского филиала ОАО "Сибирьтелеком", п. Шира, и Отделом внутренних дел Ширинского района, п. Шира, заключен договор от 20.01.2005 N 35 об оказании услуг электросвязи.
В соответствии с условиями договора истец обязался оказывать ответчику услуги электрической связи, а ответчик - своевременно оплачивать эти услуги.
Истцом в обоснование своих требований представлены документы по выполнению условий договора от 20 января 2005 года счета-фактуры от 31.07.2005 N 0310022474, от 31.08.2005 N 0310027182, от 30.09.2005 N 0310030101, от 31.10.2005 N 0310109861, от 30.11.2005 N 0310113515, от 31.12.2005 N 0310118219, от 30.06.2005 N 0310018357 на общую сумму 112836,67 рубля. Ответчику была направлена претензия от 30.09.2005 N 2118, однако на момент рассмотрения настоящего дела услуги связи в указанной сумме не были оплачены.
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, арбитражный суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли обязательства из договора возмездного оказания услуг, которые должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.
Согласно пункту 1 приложения N 1 к договору от 20.01.2005 оплата услуги электросвязи производится на основании счета, выставленного истцом ответчику, путем наличных и безналичных расчетов.
Из представленных документов следует, что у ответчика перед истцом имеется задолженность на сумму 112836,67 рубля.
Поскольку материалы дела подтверждают факт наличия задолженности ответчика перед истцом и ответчиком данные обстоятельства не были оспорены, в соответствии со статьями 8, 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 112836,67 рубля.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 3756 рублей 73 копейки и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика, который в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от ее уплаты. Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в сумме 2432 рубля 38 копеек, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
1.Исковые требования открытого акционерного общества "Сибирьтелеком", г. Новосибирск, удовлетворить.
Взыскать с Отдела внутренних дел Ширинского района, п. Шира Республики Хакасия, в пользу открытого акционерного общества "Сибирьтелеком", г. Новосибирск, 112836 рублей 67 копеек основного долга.
2.Возвратить открытому акционерному обществу "Сибирьтелеком", г. Новосибирск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2432 рубля 38 копеек, уплаченную по платежному поручению от 06.12.2005 N 4638.
Выдать справку.
3.Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
Арбитражного суда
Республики Хакасия
Л.В.ФИЛИПОВА