Арбитражный суд Республики Хакасия
Требование истца о признании недействительным распоряжения о присвоении лицевому счету статуса «Ценные бумаги неустановленного лица» удовлетворено, т.к. ответчик как держатель реестра акционеров располагал необходимыми данными и сведениями о владельце акций. В удовлетворении остальных требований отказано, т.к. восстановление записи в реестре невозможно в связи с отсутствием реестра акционеров, право на обжалование решения собрания акционеров утрачено по причине преобразования акционерного Общества в Общество с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2006
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2006
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Струковой Г.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная управляющая компания "Инстройинвест", г. Абакан,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой", г. Абакан,
с участием третьих лиц:
Открытого акционерного общества "Риэлтерская компания "Феу-Недвижимостъ", г. Абакан,
Открытого акционерного общества "Абаканэнергопромстрой", г. Абакан,
Открытого акционерного общества "Межрегиональный регистраторский центр", г. Москва, в лице филиала,
о признании недействительным распоряжения ОАО "Энергострой" от 23.08.2004 о присвоении статуса "ценные бумаги неустановленного лица" лицевому счету доверительного управляющего ООО "УИК "Инстройинвест", обязании ОАО "Энергострой" отменить статус "ценные бумаги неустановленного лица" с даты его присвоения, о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Энергострой" от 04.11.2004,
при участии в судебном заседании:
от истца: Дзязько Н.Д. по дов. от 26.01.2005,
от ответчика: Мамаев А.А., директор, Григорьева Н.Н. по дов. от 29.11.2004,
от третьих лиц:
Открытого акционерного общества "Риэлтерская компания "Феу-Недвижимость" - Дзязько Н.Д. по дов. от 26.01.2005,
Открытого акционерного общества "Межрегиональный регистраторский центр" - Павлов В.А., директор филиала, по дов. 01.06.2006,
Открытого акционерного общества "Абаканэнергопромстрой" - отсутствует,
при ведении протокола судьей Г.И. Струковой.
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Инвестиционная управляющая компания "Инстройинвест" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Энергострой" об отмене распоряжения ОАО "Энергострой" от 23.08.2004 о присвоении статуса "ценные бумаги неустановленного лица" лицевому счету доверительного управляющего ООО "ИУК "Инстройинвест" и обязании ОАО "Энергострой" отменить данный статус (делу присвоен N А74-4994/2004).
ООО "ИУК "Инстройинвест" по делу N А74-5491/2004 обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Энергострой" о признании недействительными решений, принятых на общем собрании акционеров ОАО "Энергострой" 04.11.2004.
Определением от 24 декабря 2004 года данные дела объединены в одно производство с присвоением делу номера А74-4994/2004.
Определением арбитражного суда от 16 мая 2005 г. проведено процессуальное правопреемство, в связи с которым ответчиком по делу следует считать Общество с ограниченной ответственностью "Энергострой".
Решением арбитражного суда от 23.03.2005 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 23.05.2005 решение оставлено в силе.
Постановлением кассационной инстанции от 02.09.2005 решения суда первой инстанции и апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Определением суда от 23.09.2005 дело принято к производству.
При новом рассмотрении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены открытое акционерное общество "Риэлтерская компания "Феу-Недвижимость" (учредитель доверительного управления), г. Абакан, Открытое акционерное общество "Абаканэнергопромстрой", Открытое акционерное общество "Межрегиональный регистраторский центр", г. Москва (до изменения фирменного наименования - Открытое акционерное общество "Хакасский депозитарий", г. Абакан).
С учетом указаний Постановления кассационной инстанции истец уточнил исковые требования и просит признать недействительным распоряжение ОАО "Энергострой" от 23.08.2004 о присвоении статуса "ценные бумаги неустановленного лица" лицевому счету доверительного управляющего ООО "ИУК "Инстройинвест" и обязать ООО "Энергострой" отменить данный статус с даты его присвоения 23.08.2004; признать недействительными решения, принятые общим собранием акционеров ОАО "Энергострой" от 04.11.2004.
Исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с договором доверительного управления N 11 ДУ ю-99 от 01.06.1999 он является доверительным управляющим 2462 акций Открытого акционерного общества "Абаканэнергопромстрой", реорганизованного 05.01.2000 путем выделения Открытого акционерного общества "Энергострой".
В соответствии с указанным договором доверительного управления и дополнительного к нему соглашения от 05.01.2000 истец является доверительным управляющим 2093 акций Открытого акционерного общества "Энергострой", конвертированных 2462 акций Открытого акционерного общества "Абаканэнергопромстрой".
14.02.2002 ответчик выдал истцу (владельцу) выписку N 1 из реестра владельцев именных ценных бумаг, согласно которой владелец является доверительным управляющим 2093 акций номинальной стоимостью одной акции 56,562 руб. (лицевой счет N 46).
Распоряжением от 23.08.2004 ответчик присвоил лицевому счету N 46 статус "ценные бумаги неустановленного лица".
Истец на требование ответчика о предоставлении документов от 14.04.2004 в соответствии с Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг предоставил ответчику нотариальные копии Устава, свидетельства о госрегистрации, лицензию, протокол об избрании исполнительного органа, анкету и протокол об избрании исполнительного органа. Предоставление иных документов регистратору в соответствии с Положением о ведении реестра не требуется.
После предоставления всех сведений и документов, указанных в Положении о ведении реестра, ответчик в нарушение п. 7.3 Положения не внес представленную информацию на лицевой счет истца, проигнорировав официальный запрос истца и не указав, какие действия необходимо предпринять истцу для устранения причин, препятствующих внесению записи в реестр.
В соответствии с пунктом 5 Положения о ведении реестра регистратор обеспечивает хранение информации о зарегистрированном лице. В соответствии с п. п. 2.1.15, 3.10 Положения о порядке и сроках хранения документов ответчик обязан хранить реестр акционеров постоянно. Соответственно, ответчик как правопреемник ОАО "Энергострой", обязан отменить внесенную запись о статусе истца с даты присвоения.
Акции ОАО "Энергострой" размещены 05.01.2000, после вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" 22.04.1996. Истец полагает, что проведение реорганизации акционерного общества "Энергострой" с незарегистрированными акциями, размещенными позднее 22.04.1996, является незаконным.
Истец ссылается на письмо ФКЦБ России от 26.04.1999 N ИБ-2171, согласно которому при совершении сделок после 11.03.1999 с ценными бумагами, эмиссия которых должна сопровождаться регистрацией отчета об итогах выпуска, следует руководствоваться пунктом 2 статьи 5 Закона о защите прав инвесторов. Указанная норма нашла свое подкрепление в статье 27.6 Закона о рынке ценных бумаг, согласно которой обращение эмиссионных ценных бумаг до полной их оплаты и государственной регистрации отчета об итогах их выпуска запрещается.
Спорные решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Энергострой" от 04.11.2004 нарушают указанные нормы законодательства, так как ответчиком не соблюдена установленная законом процедура эмиссии акций ОАО "Энергострой".
Кроме того, в случае преобразования общества всем акционерам, не предъявившим требование о выкупе акций, должны быть распределены доли пропорционально их вкладу в уставном капитале реорганизуемого общества, т.к. передача ответчиком себе вкладов акционеров является незаконным принудительным изъятием их собственности (п. 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учредительный договор истцом, владеющим 23% акций, не подписан. Акции к выкупу не предъявлены.
ОАО "Энергострой" не уведомил истца о проведении собрания, не предоставил возможности ознакомиться с необходимой информацией к собранию, не предоставил бюллетени для голосования, что является нарушением статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах".
Ответчик представил письменный отзыв на уточнение исковых требований, в котором считает заявленные требования незаконными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Основанием для присвоения лицевому счету зарегистрированного лица "доверительный управляющий ООО "ИУК "Инстройинвест" статуса "ценные бумаги неустановленного лица" послужило отсутствие анкеты зарегистрированного лица; отсутствие передаточного распоряжения владельца о передаче в доверительное управление 2093 акций ОАО "Энергострой" и (или) договора доверительного управления акциями.
Утверждение истца о том, что представленные истцом документы являются достаточными для идентификации зарегистрированного лица, не соответствует требованиям п. п. 3.3, 6.1, 7.1 Положения о ведении реестра, в соответствии с которыми:
- лицевой счет зарегистрированного лица должен содержать данные, содержащиеся в анкете зарегистрированного лица;
- в представленных истцом документах отсутствовали сведения о том, что он является доверительным управляющим 2093 акциями общества;
- анкета, подписанная Дутовым Д.В., представлена 25 ноября 2004 года. Представленный в подтверждение полномочий Дутова Д.В. протокол собрания участников ООО "ИУК "Инстройинвест" от 24.11.2004 об избрании Дутова Д.В. президентом, подписанный самим Дутовым, противоречит нормам ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", так как не содержит информации о прекращении полномочий президента Хрипача С.Г., об избрании председателя и секретаря собрания. Регистратор, сомневаясь в подлинности данного документа, не принял анкету, подписанную Дутовым Д.В., уведомив об этом ООО "ИУК "Инстройинвест". Ответчик полагает, что факт фальсификации протокола об избрании Дутова Д.В. президентом ООО "ИУК "Инстройинвест" имел место быть в ходе судебного разбирательства.
В подтверждение своих полномочий в качестве доверительного управляющего ООО "ИУК "Инстройинвест" предоставляло судебным и контролирующим органам документы:
- договор доверительного управления N 2ДУ/Ю-99 от 04.01.1999 на 2462 акции АООТ "АЭПС" (решение АС РХ по делу N А74-735/00-К1 от 22.05.2000);
- договор доверительного управления N 11 ДУ/Ю-99 от 01.06.1999 на 2462 акции АООТ "АЭПС" (решение АС РХ по делу N А74-4994/2004 от 23.03.2005);
- договор доверительного управления N 21 ДУ-Ю от 01.10.2001 на 2462 акции ОАО "АЭПС" (Постановление Красноярского РО ФКЦБ России от 15.07.2004) является ложным, по мнению ответчика, утверждение истца о том, что им в адрес ОАО "Энергострой" был представлен договор доверительного управления, предметом которого являются акции ОАО "Энергострой", заключенный сроком до 01.06.2009.
В распоряжение ОАО "Энергострой" документов, подтверждающих полномочия ООО "ИУК "Инстройинвест" в качестве доверительного управляющего 2093 акциями общества, не предоставлялось. В 1999 г. ошибочно была внесена запись в реестр акционеров АООТ "Абаканэнергопромстрой" в отсутствие надлежащего договора доверительного управления.
В связи с чем ОАО "Энергострой" не имел возможности однозначно идентифицировать зарегистрированное лицо: доверительный управляющий ООО "ИУК "Инстройинвест" и обоснованно присвоил его лицевому счету N 46 статус "ценные бумаги неустановленного лица".
Подготовка и проведение общего собрания акционеров ОАО "Энергострой" проведены в полном соответствии с требованиями законодательства.
Ответчик полагает, что ООО "ИУК "Инстройинвест" не являлось акционером общества на дату проведения собрания, на дату подачи искового заявления и не является акционером в настоящее время в связи с ликвидацией ОАО "Энергострой".
Голосование истца в случае его участия в собрании 04.11.2004 не могло повлиять на результаты голосования по всем вопросам повестки собрания.
Уставный капитал ОАО "Энергострой" до реорганизации в форме преобразования в ООО "Энергострой" составлял 573143 рубля и состоял из 10133 штук акций номинальной стоимостью 56,562 рубля каждая.
На основании решений общего собрания акционеров 04.11.2004, совета директоров общества 09.11.2004 (протокол N 27), заявлений акционеров об обмене акций на вклады участников ООО "Энергострой", требований акционеров о выкупе принадлежащих им акций (по оценочной цене) ОАО "Энергострой" произвело следующие действия:
а) обмен 7503 штук акций общей стоимостью 424385 рублей на вклады участников ООО "Энергострой" с формированием 100% размера уставного капитала;
б) выкуп 328 штук акций общей стоимостью 18552 рубля на основании требований акционеров общества согласно статьям 75, 76 Федерального закона "Об акционерных обществах";
в) передача ООО "Энергострой" стоимости 2302 штук акций в сумме 130206 рублей в виде кредиторской задолженности перед акционерами ОАО "Энергострой", в списке которых в том числе значатся "ценные бумаги неустановленного лица" в количестве 2093 штук на сумму 118384 рубля. Указанная сумма будет выплачена ООО "Энергострой" по заявлениям акционеров ОАО "Энергострой" после предоставления последними документов, подтверждающих права владельцев акций ОАО "Энергострой".
Ответчик полагает, что принятые решения на собрании 04.11.2004 не повлекли причинения убытков истцу и не нарушили права и законные интересы истца.
Кроме того, с момента принятия решения собранием акционеров истец не обращался в адрес общества с заявлениями о выкупе 2093 акций или возмещения ему убытков принятым решением.
Законность осуществления порядка конвертации акций Открытого акционерного общества "Абаканэнергопромстрой" в акции Открытого акционерного общества "Энергострой", формирование реестра акционеров, отсутствие оснований для аннулирования акций Открытого акционерного общества "Энергострой" в связи с отсутствием государственной регистрации отчета о выпуске ценных бумаг установлены вступившими в законную силу судебными актами по делам NN А74-2171/00-К1, А74-1683/04-К1.
Законность избрания Совета директоров Открытого акционерного общества "Энергострой", принявшего решение о проведении собрания 04.11.2004, установлена вступившими в законную силу судебными актами по делу N А74-3716/2004.
Третье лицо (ОАО "РИКОН") поддерживает исковые требования истца в полном объеме. При подписании договора доверительного управления учредитель передал доверительному управляющему акции Открытого акционерного общества "Абаканэнергопромстрой", наделив его всеми правами владельца этих акций, а также любого иного имущества, полученного в результате управления этими акциями. Воля Открытого акционерного общества "РИКОН" при учреждении управления направлена на долгосрочное исполнение доверительным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "ИУК "Инстройинвест" всех прав владельца, пользование и распоряжение.
Третье лицо - Открытое акционерное общество "Межрегиональный регистраторский центр" по предмету спора пояснил, что действующее законодательство не запрещает проводить реорганизацию акционерного общества в отсутствие регистрации эмиссии выпуска акций. Поскольку ранее Открытое акционерное общество "Энергострой" не смогло зарегистрировать отчет о выпуске ценных бумаг, т.к. в депозитарий не был представлен необходимый пакет документов по реорганизации АООТ "Абаканэнергопромстрой", то ФКЦБ в таких случаях рекомендует проводить реорганизацию общества.
Третье лицо - Открытое акционерное общество "Абаканэнергопромстрой" в судебное заседание не явилось, хотя надлежащим образом было уведомлено о месте и времени судебного разбирательства. Стороны не настаивают на явке в заседание данного третьего лица, т.к. необходимые документы о реорганизации общества представлены в материалы дела. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица.
Заслушав представителей истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства дела.
06.08.1999 в соответствии с решением Совета директоров АООТ "Абаканэнергопромстрой" от 01.07.1999 (протокол N 34) состоялось внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня о реорганизации общества (протокол N 12).
23.12.1999 состоялось общее собрание акционеров Открытого акционерного общества "Энергострой" с повесткой дня: утверждение Устава общества, выборы директора общества, выборы Совета директоров общества, выборы счетной комиссии Общества (протокол N 1).
Государственная регистрация Открытого акционерного общества "Энергострой" состоялась 05.01.2000 (решение регпалаты Администрации гор. Абакана N 1).
Законность реорганизации АООТ "Абаканэнергопромстрой" и создания Открытого акционерного общества "Энергострой" неоднократно были предметом судебного разбирательства по делам N А74-735/00-К1, N А74-2172/00-К1, N А74-966/01-К1, N А74-1596/00-К1, N А74-1424/02-К1, N А74-1683/04-К1.
Данными судебными актами установлено, что реорганизация АООТ "Абаканэнергопромстрой" (ныне - Открытое акционерное общество "Абаканэнергопромстрой") произведена в соответствии с действующим законодательством.
Согласно выписке N 1 из реестра владельцев именных ценных бумаг, эмитентом которых является Открытое акционерное общество "Энергострой", Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная управляющая компания" "Инстройинвест" является доверительным управляющим обыкновенных именных бездокументарных ценных бумаг в количестве 2093 штук номинальной стоимостью одной акции 56,562 руб. (лицевой счет N 46), выписка подписана директором Открытого акционерного общества "Энергострой" А.А. Мамаевым.
Распоряжением директора Открытого акционерного общества "Энергострой" от 23.08.2004 со ссылками на пункты 3.3, 6.1, 7.1 Положения о ведении реестра владельцев именных бумаг и Постановления Красноярского РО ФКЦБ России по делу N 023-2004-Ю-24-14РО от 15.07.2004 лицевому счету N 46 доверительного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ИУК "Инстройинвест" присвоен статус "ценные бумаги неустановленного лица".
Пунктом 2 распоряжения предусмотрено, что списание 2093 акций Открытого акционерного общества "Энергострой" со счета "ценные бумаги неустановленного лица" произвести после предоставления всех необходимых документов, в том числе и документов, подтверждающих права владельцев на ценные бумаги, учитываемые на счету "ценные бумаги неустановленного лица".
Согласно Протоколу N 26 заседания совета директоров Открытого акционерного общества "Энергострой" от 04.10.2004 рассмотрены вопросы о реорганизации общества, о подготовке проведения внеочередного общего собрания акционеров, определение рекомендаций общему собранию акционеров общества, определение цены выкупа акций общества.
04.11.2004 состоялось внеочередное общее собрание акционеров Открытого акционерного общества "Энергострой" (протокол N 8, кворум 72,6%) и приняты решения:
- реорганизовать Открытое акционерное общество "Энергострой" в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью "Энергострой";
- утвержден порядок и условия преобразования общества;
- утвержден порядок обмена акций на вклады участников Общества с ограниченной ответственностью "Энергострой";
- установлен порядок формирования уставного капитала;
- утвержден передаточный акт между Открытым акционерным обществом "Энергострой" и Обществом с ограниченной ответственностью "Энергострой".
19.11.2004 общее собрание участников Общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" утвердило Устав общества, учредительный договор, избрало директора общества, ревизионную комиссию и утвердило внутренние документы общества.
Свидетельством серии 19 N 0051955 от 01.03.2005 подтверждается факт внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования Открытого акционерного общества "Энергострой".
Согласно свидетельству серии 19 N 0051954 от 01.03.2005 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью "Энергострой".
Оценив в совокупности представленные документы, пояснения сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Исходя из заявленного основания и предмета иска, в предмет доказывания входят:
- наличие права истца на обращение с данным иском;
- правомерность распоряжения ответчика в отношении статуса ценных бумаг;
- соблюдены ли требования федерального закона, иных правовых актов РФ, Устава общества при проведении собрания акционеров и принятии решений и нарушены ли права и интересы истца.
Согласно представленной выписке из реестра владельцев ценных бумаг на дату 14.02.2002 истец являлся доверительным управляющим 2093 акций Открытого акционерного общества "Энергострой".
Действия ответчика по присвоению лицевому счету N 46, открытому истцу на указанный пакет акций, статуса "ценных бумаг неустановленного лица" явились поводом для обращения истца с настоящим иском.
Внеочередное собрание акционеров от 04.11.2004 проведено без уведомления и участия истца.
С учетом данных обстоятельств арбитражный суд полагает, что в силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе обратиться за защитой нарушенного права путем предъявления настоящих исковых требований.
В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на статьи 44, 45, 49, 75 - 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьи 2, 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", пункт 2 статьи 5 Закона о защите прав инвесторов, статью 12, пункт 1 статьи 149, Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденное Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27, Положение о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, утвержденное Постановлением ФКЦБ от 17.10.1997 N 37.
Согласно статьям 2, 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельца на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах держателя реестра.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 названного Закона владельцу бумаг принадлежит право требовать от регистратора предоставления выписки из системы ведения реестра по его лицевому счету. Держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра только на основании распоряжения владельца о передаче ценных бумаг или иных документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством РФ.
Материалами дела подтверждается, что Открытое акционерное общество "Энергострой" являлось реестродержателем акционеров. До августа 2004 г. истец являлся доверительным управляющим акций общества, о чем истцу была выдана выписка из реестра по состоянию на 14.02.2002.
В соответствии с пунктом 3.3 Положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ 02.10.1997 N 27, для лицевых счетов юридических лиц основанием для присвоения статуса "ценные бумаги неустановленного лица" является отсутствие данных о полном наименовании, номере и дате государственной регистрации юридического лица, месте его нахождения.
Пункт 7.1 названного Положения регулирует операции регистратора по открытию лицевого счета, определяет перечень документов, необходимых для проведения операции открытия лицевого счета. Пунктом 7.2 предусмотрено, что в случае изменения информации о зарегистрированном лице последнее должно вновь предоставить регистратору полностью заполненную анкету зарегистрированного лица. В случае изменения имени (полного наименования) зарегистрированное лицо также обязано предъявить подлинник или предоставить нотариально удостоверенную копию документа, подтверждающего факт такого изменения.
В соответствии с пунктами 3.2, 5.2 Положения о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, утвержденного Постановлением ФКЦБ от 17.10.1997 N 37, наличие надлежаще оформленного договора о доверительном управлении ценными бумагами (исключительно либо также и средствами инвестирования в ценные бумаги) является достаточным основанием для совершения передачи ценных бумаг управляющему. Лица, осуществляющие ведение реестров владельцев ценных бумаг, а также любые иные заинтересованные лица и органы не вправе требовать предъявления им иных документов в качестве оснований для передачи ценных бумаг в доверительное управление.
Как установлено в судебном заседании и чего не отрицает по существу ответчик, истец осуществлял права акционера с момента реорганизации АООТ "Абаканэнергопромстрой" до августа 2004 г., в том числе участвовал на собраниях, голосовал, обжаловал решения и т.п., что подтверждается и представленными ответчиком многочисленными судебными актами.
Доводы ответчика, что истец утратил права доверительного управляющего в связи с истечением срока действия договора N 11 ДУ/ю-99 от 01.09.1999, являются несостоятельными.
Ответчик настаивает на предоставлении реестродержателю полных и достоверных сведений в подтверждение полномочий истца в качестве доверительного управляющего 2093 акциями, а именно анкету и надлежаще оформленный договор доверительного управления, т.к. считает, что срок действия договора доверительного управления N 11 от 01.06.1999 истек.
Однако из представленных сторонами документов усматривается, что всеми необходимыми сведениями о владельце лицевого счета ответчик располагал, анкета ответчику была предоставлена.
Исходя из требований пункта 3.2 Положения о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, наличие надлежаще оформленного письменного договора о доверительном управлении ценными бумагами является достаточным основанием для совершения передачи ценных бумаг управляющему. При этом лица, осуществляющие ведение реестров владельцев ценных бумаг, не вправе требовать предъявления им иных документов в качестве оснований для передачи ценных бумаг в доверительное управление.
Дополнительным Соглашением от 05.01.2000, заключенным между доверительным управляющим и учредителем управления, стороны продлили свои взаимоотношения по поводу управления 2093 акциями Открытого акционерного общества "Энергострой".
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали правовые основания для присвоения акциям истца статуса "ценные бумаги неустановленного лица", ответчик как держатель реестра акционеров располагал необходимыми данными и достоверно знал, кому принадлежат 2093 акции и на каком праве.
Наличие другого договора доверительного управления, заключенного между истцом и третьим лицом, о котором имеется ссылка в постановлении Красноярского РО ФКЦБ, арбитражному суду не предоставлено.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о правомерности требования истца о признании недействительным распоряжения от 23.08.2004 о присвоении лицевому счету N 46 статуса "ценные бумаги неустановленного лица". Данное требование истца подлежит удовлетворению.
В части требований истца об обязании отменить данный статус с даты его присвоения (с 23.08.2004) арбитражный суд полагает, что оно не основано на нормах права.
Согласно пункту 1 статьи 44, статье 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами РФ. Внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных правовыми актами РФ.
Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись.
Согласно представленным ответчиком документам Открытое акционерное общество "Энергострой" исключено из ЕГРЮЛ (свидетельство серии 19 N 0051955), соответственно, реестр акционеров в настоящее время отсутствует.
Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, невозможно, поскольку деятельность Открытого акционерного общества "Энергострой" прекращена в связи с реорганизацией общества путем преобразования, т.е. акционерное общество ликвидировано и права акционеров с ликвидацией акционерного общества прекращаются.
Требование истца о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров от 04.11.2004 также не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Истец в обоснование данного требования ссылается на отсутствие государственной регистрации первичного размещения акций Открытого акционерного общества "Энергострой", что влечет незаконность реорганизации общества путем преобразования, собрание проведено без уведомления истца, истцу не предоставлено право выкупа акций.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов РФ, Устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.
Арбитражный суд соглашается с возражениями ответчика в части неправомерности и необоснованности данного требования истца.
Из материалов дела усматривается, что законность создания и государственной регистрации Открытого акционерного общества "Энергострой", осуществления порядка конвертации акций Открытого акционерного общества "Абаканэнергопромстрой" в акции Открытого акционерного общества "Энергострой", формирования реестра акционеров последнего, отсутствие оснований для аннулирования акций в связи с отсутствием государственной регистрации отчета о выпуске ценных бумаг установлены вступившими в законную силу судебными актами по делам N А74-1424/02-К1, N А74-2171/00-К1, N А74-1683/04-К1.
Законность избрания совета директоров Открытого акционерного общества "Энергострой", принявшего решение о проведении собрания 04.11.2004, установлена судебным актом по делу N А74-3716/2004.
Арбитражный суд соглашается с доводами ответчика и третьего лица - Открытого акционерного общества "Межрегиональный регистраторский центр", что отсутствие государственной регистрации отчета о выпуске ценных бумаг Открытого акционерного общества "Энергострой" не препятствует проведению реорганизации путем преобразования в Общество с ограниченной ответственностью. Действующее законодательство не содержит такого запрета.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" к компетенции общего собрания акционеров, в частности, относится вопрос о реорганизации общества.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционерное общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью. Общее собрание акционеров преобразуемого общества принимает решение о преобразовании общества, порядке и об условиях осуществления преобразования, о порядке обмена акций общества на вклады участников общества с ограниченной ответственностью или паи членов производственного кооператива. Участники создаваемого при преобразовании нового юридического лица принимают на своем совместном заседании решение об утверждении его учредительных документов и избрании (назначении) органов управления в соответствии с требованиями федеральных законов об этих организациях.
Более того, статьей 75 ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрен иной способ защиты права, в случае, если акционер голосовал против принятия решения о реорганизации общества либо не принимал участия в голосовании по этим вопросам, а именно:
Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях:
реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 2 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
В соответствии со статьей 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Отказ в государственной регистрации юридического лица, а также уклонение от такой регистрации могут быть обжалованы в суд.
Главой V Федерального закона от 08.08.2001 N 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регламентирован порядок государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации.
Отказ в государственной регистрации определен в строго установленных статьей 23 вышеназванного Закона случаях, а именно:
а) непредставления определенных законом необходимых для государственной регистрации документов;
б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;
в) предусмотренных пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 настоящего Федерального закона.
Таким образом, регистрация налоговым органом юридического лица носит правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.
Из материалов дела видно, что требования истца фактически сводятся к проверке законности решения акционеров (протокола собрания N 8 от 04.11.2004) о реорганизации юридического лица в общество с ограниченной ответственностью "Энергострой", восстановления его в правах акционера с целью конвертации принадлежащих ему акций в доли создаваемого общества.
Представленные ответчиком документы свидетельствуют, что оспариваемое внеочередное собрание акционеров проведено в соответствии со статьями 47 - 63 Федерального закона "Об акционерных обществах" и Уставом общества.
Общество с ограниченной ответственностью "Энергострой" зарегистрировано в ЕГРЮЛ (свидетельство серии 19 N 0051954), сформирован 100% уставный капитал, что подтверждается балансом предприятия, подписан учредительный договор. В расшифровке кредиторской задолженности указана стоимость ценных бумаг по лицевому счету N 46 на сумму 118384 руб.
Факт неуведомления истца о проведении собрания 04.11.2004 и, как следствие, невозможность участия на собрании и принятия решений не повлекли за собой нарушений прав и законных интересов истца или причинения ему убытков принятыми решениями.
Признание же решений собрания от 04.11.2004 недействительными может повлечь причинение убытков бывшим акционерам, которые воспользовались правом выкупа акций либо приобрели доли в созданном обществе с ограниченной ответственностью.
Право на конвертацию акций на основании статей 75, 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" истцом утрачено.
На момент принятия решения о преобразовании Открытого акционерного общества "Энергострой" истец не был восстановлен в правах акционера. В связи с прекращением деятельности Открытого акционерного общества "Энергострой" право обжалования решения от 04.11.2004 утрачено.
Кроме того, согласно статье 25 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае допущенных при создании юридического лица (в данном случае создания юридического лица в форме преобразования) грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, последствия иные, чем просит истец, а именно последствия в виде ликвидации юридического лица по требованию регистрирующего органа.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав.
Отказ в удовлетворении заявленных требований не создает препятствий для защиты прав заявителя в установленном законом порядке.
Таким образом, по результатам рассмотрения дела исковые требования истца подлежат удовлетворению в части признания недействительным распоряжения Открытого акционерного общества "Энергострой" от 23.08.2004 о присвоении лицевому счету N 46 статуса "ценные бумаги неустановленного лица", в удовлетворении остальных требований следует отказать.
Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., которая истцом уплачена при подаче иска. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на истца - 1000 руб., на ответчика - 1000 руб.
Руководствуясь статьями 20, 44, 45, 48, 49, 75, 76 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьями 51 - 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
1.Исковые требования удовлетворить в части.
2.Признать недействительным распоряжение Открытого акционерного общества "Энергострой" от 23.08.2004 о присвоении лицевому счету N 46 статуса "ценные бумаги неустановленного лица".
3.В удовлетворении остальных требований отказать.
4.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергострой", г. Абакан, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная управляющая компания "Инстройинвест", г. Абакан, расходы по уплаченной госпошлине в сумме 1000 руб.
Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Хакасия либо в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Арбитражного суда
Республики Хакасия
Г.И.СТРУКОВА