Арбитражный суд Республики Хакасия
На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 1 марта 2006 года
Решение подготовлено в полном объеме 9 марта 2006 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Савченко Александра Сергеевича, г. Абакан,
к открытому акционерному обществу "Новокурское", с. Новокурск Бейского района,
о взыскании 177332,58 руб.,
при участии представителя истца - Сагалакова Е.С. по доверенности от 07.07.2004 N 5978,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.И. Мельник,
Установил:Индивидуальный предприниматель Савченко Александр Сергеевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому Акционерному обществу "Новокурское" о взыскании 177332,58 руб., в том числе 163733,60 руб. Неосновательного обогащения, 13598,98 руб. Процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 января 2006 года исковое заявление принято к производству.
В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился по неизвестным причинам.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Выслушав устные пояснения истца, исследовав представленные им в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил:
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Предметом доказывания по настоящему требованию является: наличие либо отсутствие у ответчика оснований для получения денежных средств; факт неосновательного сбережения денежных средств за счет потерпевшего; размер неосновательного обогащения, период неосновательного пользования.
Согласно акту сверки взаимных расчетов от 1 мая 2005 года открытое акционерное общество "Новокурское" имеет задолженность перед индивидуальным предпринимателем Савченко Александром Сергеевичем в размере 163733,60 руб.
Ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом в заявленной сумме (заявление от 01.02.2006).
В соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Учитывая, что ответчик полностью признает иск, арбитражный суд принимает полное признание ответчиком исковых требований.
Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 13598,98 руб.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Сумма процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисленная истцом, составила 13598,98 руб.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 177332,58 руб., в том числе 163733,60 руб. неосновательного обогащения, 13598,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 5046,65 руб., в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5026,63 руб., расходы по взысканию государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
С ответчика в доход федерального бюджета необходимо взыскать 20,02 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
1.Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Новокурское", с. Новокурск Бейского района, в пользу индивидуального предпринимателя Савченко Александра Сергеевича, 03.01.1974 года рождения, уроженца с. Большая Ничка Минусинского района Красноярского края, проживающего по адресу: г. Абакан, ул. Пирятинская, 19-39, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационной палатой администрации города Абакана 17.07.2003, свидетельство серия 19 N 0199490, 177332,58 руб., в том числе 163733,60 руб. неосновательного обогащения, 13598,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5026,63 руб.
2.Взыскать с открытого акционерного общества "Новокурское", с. Новокурск Бейского района, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20,02 руб.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия в месячный срок после его принятия или путем подачи кассационной жалобы в двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Арбитражного суда
Республики Хакасия
Л.И.МЕЛЬНИК