Арбитражный суд Республики Хакасия
Требование истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков удовлетворено, поскольку ответчик приобрел имущество без установленных законом и сделкой оснований. Факт нахождения истребуемого имущества у ответчика подтвержден осмотром доказательств по месту его нахождения
Арбитражный суд в составе судьи Струковой Г.И. рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Текстиль-А", г. Абакан
к гражданке Прамзиной Анне Юрьевне, г. Абакан
об истребовании имущества из чужого незаконного владения на общую сумму 295 109 руб. 82 коп. и о взыскании 169 867 руб. 60 коп.
При участии в судебном заседании представителей:
От истца - Абрамовой Г.В., директора, протокол от 31.03.2005 г., Полевой Л.Т., по дов. от 19.01.2005 г.
От ответчика - Прамзиной А.Ю., Потылицыной В.В. по дов. от 23.11.2005 г.
При ведении протокола судьей Струковой Г.И.
Общество с ограниченной ответственностью "Текстиль-А" обратилось в арбитражный суд с иском к гражданке Прамзиной Анне Юрьевне о взыскании убытков (реального ущерба) в сумме 517 511 руб. 33 коп., стоимость вывезенного ответчиком имущества.
В судебном заседании 03.03., 07.03., 09.03.2006 г. истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменил предмет иска и сформулировал свои окончательные требования в следующей редакции:
1.Истребовать из чужого незаконного владения Прамзиной Анны Юрьевны следующее имущество:
- Шкаф металлический КБ-041 950 x 450 x 360 стоимостью 3 400.0 рублей.
- Набор офисной мебели стоимостью 7 341.12 рублей.
Стол письменный (Т332Л/Тема/М/ол) стоимостью 2 280.37 рублей.
Контейнер (Т520Т/Тема/М/ол) стоимостью 2 579.44 рублей.
Полка (Т521Т/Тема/М/ол) стоимостью 621.50 рублей.
Полка (Т161Т/Тема/М/ол) стоимостью 495.33 рублей.
Стул СМ-8, С38 (темно-серый) Е стоимостью 341.12 рублей в количестве 4 штук 341.12 рублей х 4 = 1 364.48 рублей.
- Набор офисной мебели стоимостью 12 105 рублей.
Д-РС стол письменный 1600 x 80 x 75 стоимостью 3 728.57 рублей.
Д-РС брифинг-приставка 86 x 80 x 2.5 стоимостью 1 471.43 рублей.
Д-РС тумба выкатная 42 x 52 x 59.5 орех стоимостью 2 900 рублей.
Стул Prestige gtpP\ 34 стоимостью 1 371.43 рублей.
Рондо тумба ТС-04 33 стоимостью 2 057.14 рублей.
- Кассовый аппарат Экр2102 К стоимостью 16 800 рублей.
- Компьютер стоимостью 20 600 рублей
Системный блок P-4-celeron 2400\\\40gb\\\видео, звук, системная карта, клавиатура, мышь стоимостью 9 600 рублей.
Монитор LG Flatron F 720B17" 0.24,1280 x 1024, 110 MHz, TCO 99 стоимостью 5000 рублей.
Принтер Canon LBP-1120 лазерный, А4, 10ppm.USB стоимостью 6 000 рублей.
- Компьютерные программы в количестве 2 штуки на сумму 27 840 рублей.
1С предприятие. Бухгалтерский учет стоимостью 13 920 рублей.
1С предприятие. Оперативный учет. Торговля и склад стоимостью 13 920 рублей.
- Печать D40 стоимостью 470 рублей.
- Копировальный аппарат Canon FC128 стоимостью 9 000 рублей.
- Телефон Nokia серийный номер 9230017841 стоимостью 10 000 рублей.
- Калькулятор стоимостью 486 рублей.
Итого: на сумму 108 042,12 рублей.
2.Взыскать с Прамзиной Анны Юрьевны деньги в размере 169 867,60 рублей.
3.Истребовать от Прамзиной Анны Юрьевны ТМЦ (ткани, текстиль, белье) в размере 187 067.70 рублей.
| Номер | Товарно-материальные ценности | |||
| наименование, характеристика (вид, сорт, группа) | наименование | недостача | ||
| количество | сумма, руб., коп. | |||
| 1 | 2 | 5 | 10 | 11 |
| 1 | Одеяло 1,5-сп. (ситец, ХФБ300 Г/КВ. М) Новосибирск | шт. | 2,00 | 623,62 |
| 2 | Одеяло 2-сп. (ситец ХФБ) | шт. | 1,00 | 400,00 |
| 3 | Одеяло 2-сп. холлофайбер/бязь | шт. | 4,00 | 1 709,16 |
| 4 | Подушка "Визави" 50 x 72 50% пух | шт. | 20,00 | 4 842,40 |
| 5 | Подушка "Визави" 68 x 68 50% пух | шт. | 40,00 | 12 462,00 |
| 6 | Подушка Лилиана 100% пух 50 x 72 | шт. | 4,00 | 3 470,80 |
| 7 | Подушка Лилиана 100% пух 68 x 68 | шт. | 10,00 | 9 957,60 |
| 8 | Покрывало 1,5-сп. | шт. | 1,00 | 1 500,00 |
| 9 | Покрывало 2-сп. органза | шт. | 1,00 | 2 700,00 |
| 10 | Комплект из 3-х мах. полотенец модель D/AKRICA | шт. | 2,00 | 442,73 |
| 11 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель 786/115 | шт. | 1,00 | 242,02 |
| 12 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель 786/118 | шт. | 3,00 | 767,82 |
| 13 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель 786/299 | шт. | 1,00 | 258,05 |
| 14 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель 786/504 | шт. | 2,00 | 495,74 |
| 15 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель 786/521 | шт. | 4,00 | 1 017,60 |
| 16 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель 786/560 | шт. | 5,00 | 1 239,35 |
| 17 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель 786/75 | шт. | 3,00 | 783,66 |
| 18 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель CL/A | шт. | 2,00 | 670,88 |
| 19 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель D/122 | шт. | 3,00 | 831,75 |
| 20 | Комплект мах. полотенец "Донецк" | шт. | 6,00 | 2 044,20 |
| 21 | Полотенце махр. 40 x 75 мод. 786/115 Португалия | шт. | 7,00 | 369,60 |
| 22 | Полотенце махр. 40 x 75 мод. 786/560 Португалия | шт. | 35,00 | 2 029,30 |
| 23 | Полотенце махр. 40 x 75 мод. SMPLE/L Португалия | шт. | 5,00 | 317,75 |
| 24 | Полотенце махровое 50 x 100 мод. 786/550 Португалия | шт. | 8,00 | 576,80 |
| 25 | Полотенце махровое 50 x 70 Донецк | шт. | 8,00 | 431,60 |
| 26 | Полотенце махровое 50 x 90 Португалия 786/634 | шт. | 6,00 | 388,20 |
| 27 | Полотенце махровое 70 x 140 Португалия 0/575 | шт. | 5,00 | 472,80 |
| 28 | КПБ 1,5 "ТАС" Турция сатин оранж. 2 нав. | шт. | 1,00 | 1 307,71 |
| 29 | КПБ 1,5 БЯЗЬ "Стандарт" КБС-10 Н/У | шт. | 10,00 | 3 251,50 |
| 30 | КПБ 1,5 БЯЗЬ "Стандарт" КБС-10/1 Н/У | шт. | 2,00 | 568,52 |
| 31 | КПБ 1,5 БЯЗЬ Чебоксары 4-х пр. | шт. | 9,00 | 3 978,00 |
| 32 | КПБ 1,5 сатин (2 нав/м) "ТАС" Турция бордовый Senfoni | шт. | 1,00 | 1 245,41 |
| 33 | КПБ 1,5-сп. БЯЗЬ 4-х пр. "Фея" Иваново НИМ | шт. | 2,00 | 603,76 |
| 34 | КПБ БЯЗЬ "Унисон" Н/У 1,5 | шт. | 1,00 | 418,51 |
| 35 | КПБ 2 БЯЗЬ "Стандарт" КБС-20 Н/У | шт. | 4,00 | 1 563,28 |
| 36 | КПБ 2,0 "Унисон" Н/У бязь | шт. | 1,00 | 544,08 |
| 37 | КПБ 2-сп. БЯЗЬ ОМ евро 4-х пр. Шуя | шт. | 2,00 | 1 226,58 |
| 38 | КПБ 2-сп. БЯЗЬ Чебоксары 4-х пр. | шт. | 8,00 | 4 600,00 |
| 39 | КПБ 2-сп. евро БЯЗЬ Чебоксары 4-х пр. | шт. | 3,00 | 2 100,00 |
| 40 | КПБ 2,0 сатин (4 нав/м) "ТАС" Турция розовый | шт. | 2,00 | 3 487,20 |
| 41 | КПБ 2,0 сатин (4 нав/м) "ТАС" Турция Leopar/pano | шт. | 1,00 | 1 774,70 |
| 42 | КПБ 2,0 сатин (4 нав/м) "ТАС" Турция Loft голубой | шт. | 5,00 | 8 718,00 |
| 43 | КПБ 2,0 сатин (4 нав/м) "ТАС" Турция лиловый Viola | шт. | 1,00 | 1 743,60 |
| 44 | КПБ 2,0 сатин (4 нав/м) "ТАС" Турция оранжевый ARMONI | шт. | 5,00 | 8 718,00 |
| 45 | КПБ 2,0 сатин (4 нав/м) "ТАС" Турция Victoria/pano желт. | шт. | 4,00 | 7 098,84 |
| 46 | Синтепон 150 см 100 г/м2 | м | 100,00 | 1 350,00 |
| 47 | Синтепон 150 см 150 г/м2 | м | 30,00 | 659,40 |
| 48 | Синтепон 150 см 200 г/м2 Новосиб. | м | 90,00 | 2 618,10 |
| 49 | Синтепон 150 см 300 г/м2 | м | 60,00 | 2 598,00 |
| 50 | Пакет | шт. | 69,00 | 96,60 |
| 51 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" рис. 1809 | м | 60,00 | 2 099,40 |
| 52 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" рис. 1866 | м | 60,50 | 2 116,90 |
| 53 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" рис. 1895 | м | 60,00 | 2 099,40 |
| 54 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" рис. 1986 | м | 60,00 | 2 099,40 |
| 55 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" рис. 2106 | м | 120,60 | 4 219,79 |
| 56 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" | м | 60,10 | 2 102,90 |
| 57 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" | м | 60,00 | 1 995,60 |
| 58 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" рис. 2121 | м | 60,40 | 1 594,56 |
| 59 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" рис. 2157 | м | 52,00 | 1 819,48 |
| 60 | Бязь набивная 150 см "Тверь" рис. 1905 | м | 60,00 | 2 099,40 |
| 61 | Гобелен 160 см Турция | м | 30,00 | 2 631,00 |
| 62 | Гобелен 200 см Турция | м | 53,20 | 5 561,53 |
| 63 | Двунитка суровая 90 см "Муром" | м | 0,10 | 1,21 |
| 64 | Блузочная | м | 20,10 | 1 809,00 |
| 65 | Габардин беж | м | 21,60 | 1 080,00 |
| 66 | Габардин бордо | м | 29,35 | 1 467,50 |
| 67 | Габардин зеленый | м | 45,70 | 2 056,50 |
| 68 | Шифон | м | 22,75 | 1 137,50 |
| 69 | Ситец 0,8 м плат. (Шуя) | м | 413,48 | 4 382,89 |
| 70 | Ситец б/з 80 см Шуя | м | 653,30 | 6 402,34 |
| 71 | Ситец набивной 150 см Шуя | м | 185,00 | 4 967,25 |
| 72 | Полотно ХП | м | 120,00 | 1 920,00 |
| 73 | Фланель дет. гр. 75 см "Тейково" | м | 470,70 | 9 644,64 |
| 74 | Фланель дет. б/з 90 см "Тейково" | м | 115,00 | 2 693,26 |
| 75 | Фланель дет. гр. 90 см "Тейково" | м | 131,40 | 3 419,03 |
| 76 | Фланель сор. 75 см "Тейково" | м | 100,00 | 2 126,00 |
| 77 | Фланель хал. 75 см "Тверь" | м | 25,00 | 722,50 |
| 78 | Фланель хал. 75 см "Тейково" | м | 75,00 | 1 483,50 |
| 3765,28 | 187 067,70 |
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска.
Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Предмет иска - материально-правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них; признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его.
Рассмотрев ходатайство истца об изменении предмета иска в части, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку измененное материально-правовое требование к ответчику истец основывает на тех же обстоятельствах, что и по первоначально заявленному предмету иска.
В связи с чем, иск рассматривается с учетом измененного предмета иска.
В судебном заседании истец настаивает на своих исковых требованиях, мотивированных тем, что ответчик вывезла имущество общества с целью выдела своей доли в натуре, не дожидаясь результатов работы общества за 2005 год. Обществу причинены фактически убытки в заявленной сумме иска с учетом уточнения. Истребуемое имущество, находящееся на складе ответчика, имеет индивидуализирующие признаки, поименованные в сличительной ведомости, которая была составлена сразу после тайного вывоза имущества ответчиком. Неправомерные действия ответчика повлекли за собой причинение убытков обществу, т.к. после вывоза имущества - столов, компьютера, кассового аппарата, тканей и другого текстиля была парализована работа общества.
Наличие займа перед ответчиком отрицает, т.к. фактически все расчеты между сторонами были произведены и задолженности перед ответчиком не имеется.
Ответчик предприниматель Прамзина А.Ю. пояснила, что, образовав общество, где доли участников были равные по 50% уставного капитала, они совместно стали вкладывать денежные средства в развитие общества, т.к. на покупку товара оборотных собственных денежных средств общества не хватало. По этой причине она и Абрамова Г.В. вкладывали свои личные деньги, при этом расписки либо договоры займа не оформляли. Отношения были доверительные и, как она считала, оформлять займы в письменной форме не требовалось. Но вместе с тем, касса общества, которая велась в компьютерной программе, операции по приему денег и возврату их, оформлялись по соответствующим счетам. Факт займа она подтверждает квитанциями о приеме денежных средств в кассу общества, подписанной кассиром Лещенко Ю.Н. и заверенных печатью общества.
Впоследствии она стала замечать, что директор общества Абрамова Г.В. скрывает от нее денежные операции, не оформляет вторую подпись в банковской карточке. Она вынуждена была потребовать возврата денег, вложенных в общество, т.к. намерена была выйти из состава участников.
Абрамова Г.В. отказалась возвращать денежные средства, она предупредила тогда ее (Абрамову Г.В.), что в случае невозврата денег, она вывезет имущество на сумму займа. 15.09.2005 г. она вывезла имущество на сумму 356 575 руб. 01 коп. и разместила его в своих складах. Имущество частично сохранено. Она также забрала компьютер, т.к. в нем были размещена касса общества и данные о наличии товара. Суду представляет дубликат кассовой книги, в которой проведены операции по займам денег.
По предмету иска поясняет, что готова в любое время возвратить вывезенное имущество, если Абрамова Г.В. возвратит сумму займа в сумме 519 304 руб. 35 коп. Имущество ею удерживается как способ исполнения обязательства истцом по займам. Заявление о выходе из общества ею подано 20.09.2005 г.
В соответствии с частью 1 п. 4, части 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Учитывая изложенную норму процессуального права, данный спор по поводу имущества между обществом и выбывшим участником общества подведомственен арбитражному суду.
Исследовав материалы дела, доводы истца и ответчика, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства дела.
28 марта 2005 г. граждане Абрамова Г.В. и Прамзина А.Ю. по договору купли-продажи долей приобрели у гражданки Агалаковой М.В. по 50% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью "Агал".
31.03.2005 г. собранием участников был утвержден Устав Общества с ограниченной ответственностью "Текстиль-А" в новой редакции (в части новых участников общества, переименования общества, избрание директора).
12.04.2005 г. внесены изменения в ЕГРЮЛ.
15 сентября 2005 г. участник общества Прамзина А.Ю. вывезла имущество и денежные средства со склада общества, поименованное в заявлении на общую сумму 472 201 руб. 42 коп.
20 сентября 2005 г. Прамзина А.Ю. обратилась с заявлением о выходе из состава участников ООО "Текстиль-А".
Истец в качестве правового основания ссылается на то обстоятельство, что участник общества, не дождавшись финансовых результатов работы общества за 2005 г., по своему усмотрению определила долю в натуре и вывезла имущество, чем причинила обществу убытки в виде реального ущерба. С учетом изменения предмета иска настаивает на истребовании из чужого незаконного владения имущества, которое сохранилось частично на складе ответчика и возмещении убытков в виде реального ущерба. Наличие договора займа между обществом и гражданкой Прамзиной А.Ю. отрицает.
Согласно статье 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе в любое время выйти из него независимо от согласия других участников либо самого общества. Выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу. Заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме (пункт 2 статьи 26 Закона).
Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, размер которой определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого подано указанное заявление. Исходя из пункта 2 статьи 14 Закона, действительная стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
Согласно пункту 3 статьи 26 Закона выплата действительной стоимости доли должна быть осуществлена не позднее шести месяцев с момента окончания финансового года, в котором подано заявление о выходе, если Уставом не предусмотрен меньший срок. Выплата стоимости доли участнику, вышедшему из общества, производится в денежной форме либо с согласия участника путем выдачи ему в натуре имущества такой же стоимости.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, в предмет доказывания входят обстоятельства:
- соблюдение порядка выхода участника из состава общества;
- документы, подтверждающие право собственности истца на истребуемое имущество;
- наличие или отсутствие законных правовых оснований для вывоза имущества ответчиком, наличие или отсутствие между сторонами правоотношений по поводу займа;
- наличие истребуемого имущества у ответчика;
- размер убытков, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.
Оценив в совокупности представленные сторонами документы, письменные доказательства, пояснения сторон, арбитражный суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требований истца, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Истец представил письменные доказательства (счета-фактуры, платежные поручения, накладные и т.п.), подтверждающие право собственности истца на товароматериальные ценности (мебель, компьютер, кассовый аппарата, ткани, текстиль и т.п.). Данное обстоятельство по существу ответчиком не опровергается, иных документов не представлено.
С учетом фактических обстоятельств дела арбитражный суд полагает, что ответчик не представил суду достаточных и неопровержимых доказательств законности приобретения им спорного имущества в соответствии с требованиями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также решения собрания участников общества о выделе доли в натуре выбывшему участнику Прамзиной А.Ю.
Доводы ответчика о том, что общество в лице директора Абрамовой Г.В. имело долговые обязательства перед ответчиком на сумму 519 304 руб. 35 коп. и по этой причине в качестве меры обеспечения исполнения денежного обязательства ею удерживается спорное имущества, являются несостоятельными.
Учитывая, что ответчик ссылается на наличие между сторонами займа на сумму 519 304 руб. 35 коп., подтверждаемый ответчиком квитанциями к приходно-кассовым ордерам, арбитражный суд считает возможным высказаться следующим образом.
В силу статей 161, 162 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В качестве письменного доказательства, подтверждающего заемные обязательства истца, ответчик представил лишь квитанции к приходно-кассовым ордерам, подписанные бухгалтером Лещенко Ю.Н. и заверенные печатью общества.
Как пояснила директор общества Абрамова Г.В., приходно-кассовые ордера на представленные квитанции ответчиком отсутствуют, ею не подписывались. Лещенко Ю.Н., ранее работавшая в обществе бухгалтером-кассиром, с 15.09.2005 г. перешла работать к ответчику. Печать общества ответчиком вместе с иным имуществом была вывезена.
В силу статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
В соответствии с протоколом собрания участников от 31.03.2005 г. директором общества является Абрамова Г.В.
Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Ответчик в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил иных письменных доказательств, подтверждающих заемные обязательства истца. Доказательств обращения ответчика в суд о взыскании суммы займа с общества суду не представлено.
В соответствии со статьей 359 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
Поскольку материалами дела не подтверждается наличие заемного обязательства истца, то и удержание имущества как способ исполнения обязательства при данных обстоятельствах является неправомерным.
Таким образом, арбитражный суд полагает, что ответчик, вывезя 15.09.2005 г. со склада истца имущество, не приобрел право собственности на спорное имущество по основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Право собственности истца на спорное имущество подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, помимо указанных выше документов: сличительной ведомостью наличия имущества, Актом инвентаризации имущества.
Ответчик признает факт нахождения спорного имущества на ее складах.
Предметом виндикационного иска может быть только индивидуально определенное имущество, имеющееся у незаконного владельца в натуре.
Истец уточнил индивидуализирующие признаки истребуемого имущества (вид, сорт, группа), ткани и текстиль проверены по месту нахождения (склад ответчика) на предмет их фактического наличия (количества, виды, метраж), результаты изложены в протоколе осмотра доказательств.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество.
Поскольку ответчик приобрел спорное имущество без установленных законом и сделкой оснований, требование истца о возврате неосновательно полученного имущества, поименованное в заявлении истца от 09.03.2006 г., подлежит удовлетворению.
В ходе осмотра доказательств (на предмет наличия спорного имущества у ответчика) установлено, что истребуемое имущество частично на сумму 144 667 руб. 60 коп. реализовано ответчиком и отсутствует на складе, также отсутствуют и денежные средства в сумме 25 200 руб., находившиеся в вывезенном сейфе.
В связи с чем, требования истца о взыскании убытков в сумме 169 867 руб. 60 коп. (144 667,60 руб. + 25 200 руб.) правомерны и подлежат удовлетворению, т.к. имущество ответчиком утрачено, фактически отсутствует и истцу причинен реальный ущерб.
Таким образом, по результатам рассмотрения требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения на общую сумму 295 109 руб. 82 коп. и взыскании убытков в сумме 169 867 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.
Госпошлина по настоящему делу составляет 10 489 руб. 95 коп. (с учетом уменьшения суммы иска), истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 15, 209, 218, 301, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Решил:
1.Иск удовлетворить.
Обязать гражданку Прамзину Анну Юрьевну, прож. г. Абакан, ул. Пятнадцатая N 11 возвратить ООО "Текстиль-А" в течение 5 дней после вступления решения в законную силу следующее имущество, находящееся по адресу г. Абакан, ул. Вяткина 18, склад "Уют-Декор":
- Шкаф металлический КБ-041 950 x 450 x 360 стоимостью 3 400.0 рублей.
- Набор офисной мебели стоимостью 7 341.12 рублей.
Стол письменный (Т332Л/Тема/М/ол) стоимостью 2 280.37 рублей.
Контейнер (Т520Т/Тема/М/ол) стоимостью 2 579.44 рублей.
Полка (Т521Т/Тема/М/ол) стоимостью 621.50 рублей.
Полка (Т161Т/Тема/М/ол) стоимостью 495.33 рублей.
Стул СМ-8, С38 (темно-серый) Е стоимостью 341.12 рублей в количестве 4 штук 341.12 рублей х 4 = 1 364.48 рублей.
- Набор офисной мебели стоимостью 12 105 рублей.
Д-РС стол письменный 1600 x 80 x 75 стоимостью 3 728.57 рублей.
Д-РС брифинг-приставка 86 x 80 x 2.5 стоимостью 1 471.43 рублей.
Д-РС тумба выкатная 42 x 52 x 59.5 орех стоимостью 2 900 рублей.
Стул Prestige gtpP\ 34 стоимостью 1 371.43 рублей.
Рондо тумба ТС-04 33 стоимостью 2 057.14 рублей.
- Кассовый аппарат Экр2102 К стоимостью 16 800 рублей.
- Компьютер стоимостью 20 600 рублей
Системный блок P-4-celeron 2400\\\40gb\\\видео, звук, системная карта, клавиатура, мышь стоимостью 9 600 рублей.
Монитор LG Flatron F 720B17" 0.24,1280 x 1024, 110 MHz, TCO 99 стоимостью 5000 рублей.
Принтер Canon LBP-1120 лазерный, А4, 10ppm.USB стоимостью 6 000 рублей.
- Компьютерные программы в количестве 2 штуки на сумму 27 840 рублей.
1С предприятие. Бухгалтерский учет стоимостью 13 920 рублей.
1С предприятие. Оперативный учет. Торговля и склад стоимостью 13 920 рублей.
- Печать D40 стоимостью 470 рублей.
- Копировальный аппарат Canon FC128 стоимостью 9 000 рублей.
- Телефон Nokia серийный номер 9230017841 стоимостью 10 000 рублей.
- Калькулятор стоимостью 486 рублей.
Итого: на сумму 108 042,12 рублей.
Товароматериальные ценности на сумму 187 067.70 рублей:
| Номер | Товарно-материальные ценности | |||
| наименование, характеристика (вид, сорт, группа) | наименование | |||
| количество | сумма, руб., коп. | |||
| 1 | 2 | 5 | 10 | 11 |
| 1 | Одеяло 1,5-сп. (ситец, ХФБ300 Г/КВ. М) Новосибирск | шт. | 2,00 | 623,62 |
| 2 | Одеяло 2-сп. (ситец ХФБ) | шт. | 1,00 | 400,00 |
| 3 | Одеяло 2-сп. холлофайбер/бязь | шт. | 4,00 | 1 709,16 |
| 4 | Подушка "Визави" 50 x 72 50% пух | шт. | 20,00 | 4 842,40 |
| 5 | Подушка "Визави" 68 x 68 50% пух | шт. | 40,00 | 12 462,00 |
| 6 | Подушка Лилиана 100% пух 50 x 72 | шт. | 4,00 | 3 470,80 |
| 7 | Подушка Лилиана 100% пух 68 x 68 | шт. | 10,00 | 9 957,60 |
| 8 | Покрывало 1,5-сп. | шт. | 1,00 | 1 500,00 |
| 9 | Покрывало 2-сп. органза | шт. | 1,00 | 2 700,00 |
| 10 | Комплект из 3-х мах. полотенец модель D/AKRICA | шт. | 2,00 | 442,73 |
| 11 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель 786/115 | шт. | 1,00 | 242,02 |
| 12 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель 786/118 | шт. | 3,00 | 767,82 |
| 13 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель 786/299 | шт. | 1,00 | 258,05 |
| 14 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель 786/504 | шт. | 2,00 | 495,74 |
| 15 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель 786/521 | шт. | 4,00 | 1 017,60 |
| 16 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель 786/560 | шт. | 5,00 | 1 239,35 |
| 17 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель 786/75 | шт. | 3,00 | 783,66 |
| 18 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель CL/A | шт. | 2,00 | 670,88 |
| 19 | Комплект из 3-х махровых полотенец модель D/122 | шт. | 3,00 | 831,75 |
| 20 | Комплект мах. полотенец "Донецк" | шт. | 6,00 | 2 044,20 |
| 21 | Полотенце махр. 40 x 75 мод. 786/115 Португалия | шт. | 7,00 | 369,60 |
| 22 | Полотенце махр. 40 x 75 мод 786/560 Португалия | шт. | 35,00 | 2 029,30 |
| 23 | Полотенце махр. 40 x 75 мод. SMPLE/L Португалия | шт. | 5,00 | 317,75 |
| 24 | Полотенце махровое 50 x 100 мод 786/550 Португалия | шт. | 8,00 | 576,80 |
| 25 | Полотенце махровое 50 x 70 Донецк | шт. | 8,00 | 431,60 |
| 26 | Полотенце махровое 50 x 90 Португалия 786/634 | шт. | 6,00 | 388,20 |
| 27 | Полотенце махровое 70 x 140 Португалия 0/575 | шт. | 5,00 | 472,80 |
| 28 | КПБ 1,5 "ТАС" Турция сатин оранж. 2 нав. | шт. | 1,00 | 1 307,71 |
| 29 | КПБ 1,5 БЯЗЬ "Стандарт" КБС-10 Н/У | шт. | 10,00 | 3 251,50 |
| 30 | КПБ 1,5 БЯЗЬ "Стандарт" КБС-10/1 Н/У | шт. | 2,00 | 568,52 |
| 31 | КПБ 1,5 БЯЗЬ Чебоксары 4-х пр. | шт. | 9,00 | 3 978,00 |
| 32 | КПБ 1,5 сатин (2 нав/м) "ТАС" Турция бордовый Senfoni | шт. | 1,00 | 1 245,41 |
| 33 | КПБ 1,5-сп. БЯЗЬ 4-х пр. "Фея" Иваново НИМ | шт. | 2,00 | 603,76 |
| 34 | КПБ БЯЗЬ "Унисон" Н/У 1,5 | шт. | 1,00 | 418,51 |
| 35 | КПБ 2 БЯЗЬ "Стандарт" КБС-20 Н/У | шт. | 4,00 | 1 563,28 |
| 36 | КПБ 2,0 "Унисон" Н/У бязь | шт. | 1,00 | 544,08 |
| 37 | КПБ 2-сп. БЯЗЬ ОМ евро 4-х пр. Шуя | шт. | 2,00 | 1 226,58 |
| 38 | КПБ 2-сп. БЯЗЬ Чебоксары 4-х пр. | шт. | 8,00 | 4 600,00 |
| 39 | КПБ 2-сп. евро БЯЗЬ Чебоксары 4-х пр. | шт. | 3,00 | 2 100,00 |
| 40 | КПБ 2,0 сатин (4 нав/м) "ТАС" Турция розовый | шт. | 2,00 | 3 487,20 |
| 41 | КПБ 2,0 сатин (4 нав/м) "ТАС" Турция Leopar/pano | шт. | 1,00 | 1 774,70 |
| 42 | КПБ 2,0 сатин (4 нав/м) "ТАС" Турция Loft голубой | шт. | 5,00 | 8 718,00 |
| 43 | КПБ 2,0 сатин (4 нав/м) "ТАС" Турция лиловый Viola | шт. | 1,00 | 1 743,60 |
| 44 | КПБ 2,0 сатин (4 нав/м) "ТАС" Турция оранжевый ARMONI | шт. | 5,00 | 8 718,00 |
| 45 | КПБ 2,0 сатин (4 нав/м) "ТАС" Турция Victoria/pano желт. | шт. | 4,00 | 7 098,84 |
| 46 | Синтепон 150 см 100 г/м2 | м | 100,00 | 1 350,00 |
| 47 | Синтепон 150 см 150 г/м2 | м | 30,00 | 659,40 |
| 48 | Синтепон 150 см 200 г/м2 Новосиб. | м | 90,00 | 2 618,10 |
| 49 | Синтепон 150 см 300 г/м2 | м | 60,00 | 2 598,00 |
| 50 | Пакет | шт. | 69,00 | 96,60 |
| 51 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" рис. 1809 | м | 60,00 | 2 099,40 |
| 52 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" рис. 1866 | м | 60,50 | 2 116,90 |
| 53 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" рис. 1895 | м | 60,00 | 2 099,40 |
| 54 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" рис. 1986 | м | 60,00 | 2 099,40 |
| 55 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" рис. 2106 | м | 120,60 | 4 219,79 |
| 56 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" | м | 60,10 | 2 102,90 |
| 57 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" | м | 60,00 | 1 995,60 |
| 58 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" рис. 2121 | м | 60,40 | 1 594,56 |
| 59 | Бязь набивная 150 см "Стандарт" "Тверь" рис. 2157 | м | 52,00 | 1 819,48 |
| 60 | Бязь набивная 150 см "Тверь" рис. 1905 | м | 60,00 | 2 099,40 |
| 61 | Гобелен 160 см Турция | м | 30,00 | 2 631,00 |
| 62 | Гобелен 200 см Турция | м | 53,20 | 5 561,53 |
| 63 | Двунитка суровая 90 см "Муром" | м | 0,10 | 1,21 |
| 64 | Блузочная | м | 20,10 | 1 809,00 |
| 65 | Габардин беж | м | 21,60 | 1 080,00 |
| 66 | Габардин бордо | м | 29,35 | 1 467,50 |
| 67 | Габардин зеленый | м | 45,70 | 2 056,50 |
| 68 | Шифон | м | 22,75 | 1 137,50 |
| 69 | Ситец 0,8 м плат. (Шуя) | м | 413,48 | 4 382,89 |
| 70 | Ситец б/з 80 см Шуя | м | 653,30 | 6 402,34 |
| 71 | Ситец набивной 150 см Шуя | м | 185,00 | 4 967,25 |
| 72 | Полотно ХП | м | 120,00 | 1 920,00 |
| 73 | Фланель дет. гр. 75 см "Тейково" | м | 470,70 | 9 644,64 |
| 74 | Фланель дет. б/з 90 см "Тейково" | м | 115,00 | 2 693,26 |
| 75 | Фланель дет. гр. 90 см "Тейково" | м | 131,40 | 3 419,03 |
| 76 | Фланель сор. 75 см "Тейково" | м | 100,00 | 2 126,00 |
| 77 | Фланель хал. 75 см "Тверь" | м | 25,00 | 722,50 |
| 78 | Фланель хал. 75 см "Тейково" | м | 75,00 | 1 483,50 |
| 3765,28 | 187 067,70 |
2.Взыскать с Прамзиной Анны Юрьевны деньги в размере 169 867,60 рублей.
3.Взыскать с гражданки Прамзиной Анны Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Текстиль-А", Абакан убытки в сумме 169 867 руб. 60 коп.
4.Взыскать с гражданки Прамзиной Анны Юрьевны в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 489 руб. 95 коп.
5.Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 АПК РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Хакасия либо в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
Г.И.СТРУКОВА