Арбитражный суд Республики Хакасия
Непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа
Резолютивная часть решения составлена 13 января 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 18 января 2006 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Тутарковой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Хакасия, город Абакан,
к обществу с ограниченной ответственностью "Х", город Абакан,
о взыскании налоговой санкции в размере 100,00 руб.
Протокол судебного заседания вела судья Тутаркова И.В.
В судебном заседании принимали участие
от заявителя: Галимзянов С.В. по доверенности от 10 января 2006 года;
от ООО "Х": отсутствовал.
Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Республике Хакасия (далее - Налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Х" (далее - Общество) о взыскании налоговой санкции в размере 100,00 руб., предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2005 года.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Хакасия в ходе судебного заседания поддержал заявленное требование и пояснил, что до настоящего времени Общество налоговую санкцию не уплатило.
Представитель Общества в судебном заседании отсутствовал, письменный мотивированный отзыв на заявление не представил. Определение от 8 декабря 2005 года о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу, направленное арбитражным судом в адрес Общества, возвращено почтовым отделением связи с отметкой "по истечении установленного срока хранения".
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Учитывая изложенное, арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие Общества, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Заслушав заявителя, исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Х" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Хакасия.
22 июня 2005 года Общество представило в Налоговую инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2005 года. В соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении представленной декларации проведена камеральная проверка, по итогам которой налоговая инспекция констатировала нарушение налогоплательщиком срока представления декларации за 1 квартал 2005 года.
29 июля 2005 года исполняющий обязанности заместителя руководителя Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Хакасия вынес решение N 2769 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации. На Общество наложен штраф в сумме 100,00 руб., который исчислен исходя из суммы налога, подлежащей уплате по декларации.
Требованием об уплате налоговой санкции N 2063 от 11 августа 2005 года Обществу предписано уплатить сумму штрафа в добровольном порядке в срок до 27 августа 2005 года. Указанное требование и решение направлены налоговым органом в адрес Общества заказным письмом с уведомлением, что подтверждают копии почтовых конвертов и уведомлений.
Неисполнение данного требования Обществом явилось основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании штрафной санкции.
Исследовав представленные заявителем доказательства, арбитражный суд полагает, что у налогового органа имелись правовые основания для привлечения Общества к налоговой ответственности.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в установленном порядке представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 163 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими один миллион рублей, налоговый период устанавливается как квартал.
Вместе с тем Общество представило декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2005 год - 22 июня 2005 года, тогда как следовало представить декларацию не позднее 20 апреля 2005 года (среда).
Данное обстоятельство явилось для налогового органа основанием для констатации факта неисполнения налогоплательщиком обязанности по своевременному представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2005 года, что в силу статьи 106 и пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации подпадает под признаки налогового правонарушения.
Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Сумма штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2005 года составила 100,00.
Арбитражным судом установлено, что налоговым органом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный статьей 104 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обратился в арбитражный суд в пределах срока, установленного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного, требование Налоговой инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему спору составляет 500,00 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. По результатам рассмотрения дела государственная пошлина в размере 500,00 руб. относится на Общество.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 215, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
1.Удовлетворить заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Хакасия.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Х", в доход бюджета соответствующего уровня штраф в размере 100,00 руб., предусмотренный пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2005 года, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500,00 руб.
2.Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия в течение месячного срока со дня его принятия либо в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после вступления решения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
И.В.ТУТАРКОВА