Приложение к Приказу от 13.07.2011 г № 576 Состав

N
п/п

Наименование
критерия

Максимальный
балл

Оценка
эксперта,
балл

Примечание

1.

Допустимость
соискателей
(соответствие
участника
требованиям,
установленным
Положением
о конкурсе)

Да/нет

НП

2.

Соответствие
направлениям
конкурса

Да/нет

НП

3.

Соответствие сроков
реализации проекта
требованиям,
установленным
Положением о
конкурсе

Да/нет

НП

4.

Формулировка
актуальности
исследования

7

Четкая - до 7;
нечеткая - до 4;
отсутствует - 0

5.

Цели исследования
определены

10

Четко - до 10;
нечетко - до 5;
не определены - 0

6.

Методы решения
сформулированы и
обоснованы

10

Четко - до 10;
нечетко - до 5;
отсутствуют - 0

7.

Степень научной
значимости
ожидаемых
результатов

10

Принципиально важны для
развития данной области
знаний - до 10;
важны для данного
направления науки - до 7;
частный результат,
полезный для данного
направления науки, - до 5;
не представляет научного
интереса - 0

Степень
практической
значимости
ожидаемых
результатов

10

Принципиально важны для
развития данной области
практического
здравоохранения - до 10;
важны для данного
направления клинической
практики - до 7;
частный результат,
полезный для данного
направления клинической
практики, - до 5;
не представляет
практического интереса - 0

Степень социальной
значимости
ожидаемых
результатов

10

Позволят снизить
смертность трудоспособного
населения/увеличить
рождаемость - до 10;
позволят увеличить
качество оказания
медицинской помощи или
качество жизни пациента -
до 7

8.

Состав авторского
коллектива

10

В состав авторского
коллектива входят:
врачи муниципальных и
государственных учреждений
здравоохранения Республики
Хакасия, ППС, докторанты,
аспиранты, студенты - до
10;
врачи муниципальных и
государственных учреждений
здравоохранения республики
Хакасия и/или ППС - до 7;
один врач - до 3

9.

Научно-методический
задел по проекту

10

У авторов:
есть существенный задел по
проблеме - до 10;
есть некоторая проработка
решения проблемы - до 7;
нет задела по данной
проблеме - до 3

10.

Финансирование
проекта (оценка
затрат на проект)

5

Оценка затрат:
оптимальна - до 5;
занижена - до 4;
завышена - до 2

11.

Реализуемость
проекта

10

Заявленная информация дает
основание предполагать:
проект будет выполнен - до
10;
есть сомнения, что проект
будет выполнен - до 5;
проект не будет выполнен -
0

12.

Перспективы
развития проекта

10

Защита диссертации - до
10;
внедрение в клиническую
практику - до 8;
участие в конкурсах
грантов РФ (гранты,
программы и т.д.) - 5

Сумма баллов:           102

РЕЗЮМЕ (отразить сильные и слабые стороны проекта)
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Рекомендация по объему финансирования проекта: _______________ рублей