Постановление Хакасского УФАС России от 12.07.2011 г № Б/Н
Об административном правонарушении
Я, Шалимов Петр Андреевич, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – Хакасское УФАС России), рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 4-Т-11-АП, возбужденного в отношении юридического лица – ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602
свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц серия 77 № 013844215,
юридический адрес: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, 117997,
ИНН 7707083893,
квалифицируемого по части 4 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В отсутствии законного представителя ОАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление о вручении заказного письма с простым уведомлением № 12161).
В присутствии Алексеевой Светланы Александровны, действующей на основании доверенности № 25-3-17/177 от 30.03.2011.
Права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены.
Ходатайств и отводов не поступало.
Установил:
По информации, размещенной Министерством финансов Республики Хакасия на официальном сайте, для реализации положений постановления Правительства Республики Хакасия от 23.09.2009 № 417 «О предоставлении субсидий юридическим лицам и компенсаций населению на возмещение части затрат на уплату процентов по ипотечным кредитам коммерческих банков» по состоянию на 14.01.2011 аккредитованы 4 банка: АКБ «Банк Хакасии» (ОАО), ОАО «Сбербанки России» в лице Абаканского отделения № 8602, КБ «Хакасский муниципальный банк» (ОАО), ЗАО КБ «КЕДР» в лице Абаканского филиала.
В связи с этим Хакасским УФАС России был направлен запрос в Правительство Республики Хакасия о том, с какими кредитными организациями на территории Республики Хакасия заключены соглашения, направленные на реализацию указанного постановления Правительства Республики Хакасия.
В ответ на указанный запрос Министерство финансов Республики Хакасия сообщило, что с ОАО «Сбербанк России» заключено соглашение о взаимодействии от 18.01.2011 № 2-д и представлена копия заключенного соглашения.
Из представленной информации следует, что 18 января 2011 года Правительством Республики Хакасия в лице Главы Республики Хакасия – Председателя Правительства Республики Хакасия В.М. Зимина с ОАО «Сбербанк России» в лице Управляющего Абаканским отделением № 8602 А.Ю. Романова заключено соглашение № 2-д о взаимодействии в рамках реализации постановления Правительства Республики Хакасия от 23.09.2009 № 417 «О предоставлении субсидий юридическим лицам и компенсаций населению на возмещение части затрат на уплату процентов по ипотечным кредитам коммерческих банков».
В соответствии с частью 9 статьи 35 Закона о защите конкуренции финансовые организации обязаны направлять в антимонопольный орган уведомления обо всех соглашениях, достигнутых в письменной форме между ними или ними и федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном Законом о защите конкуренции.
Частью 12 статьи 35 Закона о защите конкуренции установлена обязанность лица, достигшего соглашения, уведомить антимонопольный орган о достижении соглашения в письменной форме в течение пятнадцати дней с даты его достижения. Однако, в нарушение указанных норм закона ОАО «Сбербанк России» в установленный законом срок не направило в адрес Хакасского УФАС России уведомление о заключении указанного соглашения.
В связи с изложенным 18.03.2011 в адрес ОАО «Сбербанк России» было направлено уведомление о составлении протокола по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ в отношении юридического лица, ОАО «Сбербанк России» было получено указанное уведомление 01.04.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении № 22138.
18.04.2011 в Хакасское УФАС России поступило уведомление о том, что Абаканским отделением № 8602 ОАО «Сбербанка России» 18.01.2011 заключено соглашение о взаимодействии № 2-д с Правительством Республики Хакасия.
Следовательно, уведомление Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанка России» о заключении с Правительством Республики Хакасия соглашения от 18.01.2011 № 2-д о взаимодействии в рамках реализации постановления Правительства Республики Хакасия от 23.09.2009 № 417 «О предоставлении субсидий юридическим лицам и компенсаций населению на возмещение части затрат на уплату процентов по ипотечным кредитам коммерческих банков» было представлено в антимонопольный орган спустя 3 месяца после заключения указанного соглашения, то есть с нарушением сроков, установленных частью 12 статьи 35 Закона о защите конкуренции.
Согласно части 4 статьи 19.8 КоАП РФ непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, представление уведомлений, содержащих заведомо недостоверные сведения, а равно нарушение установленных антимонопольным законодательством Российской Федерации порядка и сроков подачи уведомлений влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Статьей 2.10 КоАП РФ предусмотрено, что юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела ІІ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного 21.04.2011 уполномоченным должностным лицом Хакасского УФАС России был составлен протокол № 4-Т-11-АП об административном правонарушении в отношении юридического лица – ОАО «Сбербанк» в лице Абаканского отделения № 8602 за нарушение установленных антимонопольным законодательством сроков подачи уведомления по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, в присутствии представителя Алексеевой Светланы Александровны на основании общей доверенности от 18.10.2010 № 25-3-17/554. Копия протокола об административном правонарушении № 4-Т-11-АП была направлена в адрес общества и Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк» заказным письмом с уведомлением, в материалах дела имеются сведения о получении (почтовые уведомления о вручении № 53958, 53959).
При подготовке к рассмотрению дела заместителем руководителя управления был сделан вывод, что ОАО «Сбербанк России» при составлении протокола было лишено предоставленных КоАП РФ гарантий защиты по нижеследующим обстоятельствам.
Согласно части 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе, а в соответствии с частью 4 статьи 28.2 КоАП РФ им должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом, представления объяснений и замечаний по содержанию протокола. Однако из содержания протокола № 4-Т-11-АП об административном правонарушении не следует, что Алексеевой С.А. были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.5 КоАП РФ, а также была предоставлена возможность ознакомления с протоколом, представления объяснений и замечаний по содержанию протокола.
На основании изложенного, протокол об административном правонарушении № 4-Т-11-АП и другие материалы дела были возвращены для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола.
11.05.2011 уведомлением о составлении протокола законный представитель ОАО «Сбербанк России» (либо защитник) был приглашен 09.06.2011 в 14 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении, указанное уведомление получено обществом 19.05.2011 (уведомление о вручении заказного почтового отправления № 62686).
09.06.2011 заместителем руководителя Хакасского УФАС России был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица – ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 за нарушение установленных антимонопольным законодательством сроков подачи уведомления по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, в присутствии представителя Алексеевой Светланы Александровны на основании доверенности от 30.03.2011 № 25-3-17/177.
В материалах дела имеются пояснения ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 от 14.04.2011 (вх. № 1031), подписанные Управляющим Абаканским отделением № 8602 ОАО «Сбербанк» Романовым А.Ю., в которых указано следующее.
08 декабря 2009 года Правительство Республики Хакасия в лице Председателя Правительства Республики Хакасия Зимина В.М. и ОАО «Сбербанк России» в лице Управляющего Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России ОАО Романова А.Ю. заключили соглашение о взаимодействии № 81-д в рамках реализации постановления Правительства Республики Хакасия от 23.09.2009 № 417 «О предоставлении субсидий юридическим лицам и компенсаций населения на возмещение части затрат на уплату процентов по ипотечным кредитам коммерческих банков».
Данным соглашением оговариваются взаимные действия Правительства и Банка в рамках реализации постановления Правительства Республики Хакасия от 23.09.2009 № 417 по финансированию за счет средств республиканского бюджета Республики Хакасия на возмещение части затрат юридических и физических лиц, зарегистрированных на территории республики Хакасия по уплате процентных ставок по ипотечным кредитам, полученным в Абаканском отделении № 8602 Сбербанка России ОАО для приобретения объектов недвижимого имущества (нежилого назначения для юридических лиц и жилого назначения для физических лиц) на территории Республики Хакасия.
Решением 7-10 от 20 января 2010 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Республики Хакасия приняло к сведению уведомление ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 о заключении соглашения № 81-д от 08.12.2009 с Правительством Республики Хакасия. Соответственно соглашение № 81-д от 08.12.2009 соответствует антимонопольному законодательству и не направлено на ограничение конкуренции.
Согласно п. 5.1 соглашения № 81-д от 08.12.2009 срок действия соглашения был определен до 02 ноября 2010 года.
В связи с истечением срока действия Соглашения о взаимодействии № 81-д от 08.12.2009 в рамках реализации постановления Правительства Республики Хакасия от 23.09.2009 № 417 Правительством Республики Хакасия с целью продления ранее достигнутых договоренностей, а также с целью реализации постановления Правительства Республики Хакасия от 23.09.2009 № 417 было подготовлено и направлено в адрес Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России ОАО Соглашение о взаимодействии в рамках реализации постановления Правительства Республики Хакасия от 23.09.2009г. № 417 № 2-д от 18.01.2011 с целью его подписания со стороны Банка.
Соглашение о взаимодействии № 2-д от 18.01.2011 дублирует положения Соглашения о взаимодействии № 81-д от 08.12.2009 за исключением срока действия соглашения, а именно, срок действия соглашения № 2-д от 18.01.2011 стороны определили - до окончания срока аккредитации Банка.
В связи с тем, что соглашение № 2-д от 18.01.2011 подписывалось с целью продления ранее заключенного Соглашения № 81-д от 08.12.2009, вновь подписанное Соглашение № 2-д от 18.01.2011 направлено только на продление срока ранее достигнутой договоренности о взаимодействии в рамках реализации постановления Правительства Республики Хакасия от 23.09.2009г. № 417, в связи с наличием решения Хакасского УФАС России № 7-10 от 20 января 2010 года о принятии к сведению уведомления ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 о заключении с Правительством Республики Хакасия соглашения о взаимодействии, Абаканское отделение № 8602 Сбербанка России ОАО полагало, что уведомление в Хакасское УФАС России о вновь заключенном Соглашении о взаимодействии № 2-д от 18.01.2011 направлять не надо.
Кроме того, 08.06.2011 также поступили пояснения представителя ОАО «Сбербанк России» Алексеевой С.А., в которых она указала следующее.
Уведомлением о составлении протокола от 18 марта 2011 года № 05- 897 Хакасское УФАС России возбудило производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 по факту непредставления уведомления о заключенном с Правительством Республики Хакасия соглашении от 18.01.2011 № 2-д о взаимодействии в рамках реализации постановления Правительства Республики Хакасия от 23.09.2009 № 417. Алексеева С.А. считает, что повторное возбуждение 11 мая 2011 года производства по делу по тому же факту недопустимо и подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Кроме того, представителя ОАО «Сбербанк России» Алексеева С.А. в своих пояснениях сообщает, что на момент получения банком уведомления о составлении протокола от 11 мая 2011г. № 05-1518 Абаканским отделением № 8602 ОАО «Сбербанк России» 10 мая 2011 года уже было получено решение № 12-11 от 29 апреля 2011 года, согласно которому Хакасское УФАС России приняло к сведению поданное ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 уведомление о заключенном соглашении от 18.01.2011 № 2-д.
При таких обстоятельствах ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 считает возбужденное 11 мая 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602, подлежащим прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
В ходе рассмотрения дела Алексеева С.А. подтвердила пояснения, которые имеются в материалах дела, а также устно просила применить минимальное наказание, по возможности ограничиться устным замечанием согласно статье 2.9 КоАП РФ с учетом смягчающего обстоятельства – раскаяния лица, совершившего правонарушение.
Руководствуясь статьей 29.1 КоАП РФ, и выясняя вопросы, относится ли к компетенции антимонопольного органа рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 23.48 КоАП РФ предусмотрено, что федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьей 19.8 КоАП РФ (в пределах своих полномочий). Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени антимонопольных органов вправе: руководитель федерального антимонопольного органа, его заместители; руководители территориальных органов федерального антимонопольного органа, их заместители (часть 2 статьи 23.48 КоАП РФ).
Таким образом, настоящее дело рассматривается уполномоченным должностным лицом Хакасского УФАС России, в пределах предоставленных полномочий.
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении 09.06.2011, права и законные интересы юридического лица не нарушены, защитник присутствовал при составлении протокола, имел возможность ознакомиться с протоколом, представить пояснения и замечания по содержанию протокола. Материалами дела подтверждается надлежащее извещение обо всех процессуальных действиях Хакасского УФАС России, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, следовательно, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела по существу, не имеется.
Рассмотрев обстоятельства дела, оценив письменные пояснения ОАО «Сбербанк» от 14.04.2011 и от 08.06.2011, устные пояснения защитника, прихожу к следующим выводам.
1.Соглашение № 81-д от 08.12.2009, заключенное ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 с Правительством Республики Хакасия в рамках реализации постановления Правительства Республики Хакасия от 23.09.2009 № 417 «О предоставлении субсидий юридическим лицам и компенсаций населения на возмещение части затрат на уплату процентов по ипотечным кредитам коммерческих банков», было заключено сроком до 2 ноября 2010 года, таким образом, срок действия данного соглашения истек 2 ноября 2010 года.
18 января 2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 и Правительством Республики Хакасия заключено новое соглашение № 2-д о взаимодействии в рамках реализации постановления Правительства Республики Хакасия от 23.09.2009 № 417 «О предоставлении субсидий юридическим лицам и компенсаций населения на возмещение части затрат на уплату процентов по ипотечным кредитам коммерческих банков», срок действия данного соглашения установлен до окончания срока аккредитации Банка.
Таким образом, прихожу к выводу, что соглашение о взаимодействии № 2-д от 18.01.2011 является соглашением, о котором необходимо было уведомлять антимонопольный орган в соответствии с требованиями части 9 статьи 35 Закона о защите конкуренции, и довод ОАО «Сбербанк России» о том, что уведомление о заключенном соглашении № 2-д от 18.01.2011 подавать не требуется, отклоняется как несостоятельный.
2.В соответствии с положениями пункта 3 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, а не с момента направления уведомления о составлении протокола, как считает представитель ОАО «Сбербанк России».
Протокол № 4-Т-11-АП от 21.04.2011 при подготовке к рассмотрению дела был возвращен должностному лицу для устранения нарушений, допущенных при его составлении. Протокол № 4-Т-11-АП был составлен 09.06.2011, таким образом, дело об административном правонарушении возбуждено только 09.06.2011. Постановление о назначении административного наказания, либо постановление о прекращении производства по делу № 4-Т-11-АП не выносилось, поэтому утверждение представителя ОАО «Сбербанк России» о том, что дело № 4-Т-11-АП подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, ошибочно.
3.Вынесение Хакасским УФАС России решения № 12-11 от 29.04.2011 о принятии уведомления от 15.04.2011 (вх. № 1053 от 18.04.2011) к сведению не влияет на квалификацию правонарушения по настоящему делу. Так как норма части 4 статьи 19.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность как за непредставление в антимонопольный орган, уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством, так и за нарушение установленных антимонопольным законодательством порядка и сроков подачи уведомлений.
Как было указано ранее, ОАО «Сбербанк России» представил уведомление о заключении соглашения № 2-д от 18.01.2011 с Правительством РХ только 18.04.2011, вместо установленного законом срока – в течение 15 дней с момента заключения соглашения, т.е. до 02.02.2011.
4.Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано (пункт 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10) .
Объективная сторона вменяемого ОАО «Сбербанк России» правонарушения выразилась в несвоевременном представлении в антимонопольный орган уведомления о заключении между Правительством Республики Хакасия и ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 соглашения от 18.01.2011 № 2-д.
Объектом посягательства в данном случае явились общественные отношения в сфере осуществления государственного контроля за соглашениями, ограничивающими или способными ограничить конкуренцию хозяйствующих субъектов. Несвоевременное представление банком уведомления, необходимого для реализации Хакасским УФАС России полномочий, препятствует эффективному осуществлению антимонопольным органом полномочий по контролю за экономической концентрацией на товарном рынке и представляет собой существенную угрозу правоохраняемым интересам в сфере антимонопольного регулирования, так как законодательно предусмотрена обязанность финансовых организаций уведомлять в установленные антимонопольным законодательством сроки обо всех соглашениях, достигнутых в письменной форме между ними или ними и федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном Законом о защите конкуренции.
Учитывая изложенное, считаю, что в данном случае основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения юридического лица от административной ответственности в связи с малозначительностью отсутствуют.
В силу требований части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность. Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Считаю, что у юридического лица ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. ОАО «Сбербанк России» не представлено доказательств, подтверждающих своевременное принятие необходимых мер по соблюдению требований законодательства или объективную невозможность по принятию таких мер.
Неустранимых сомнений в виновности привлекаемого лица не выявлено.
Состав административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, которым установлено, что совершено административное правонарушение против порядка управления.
Вину в нарушении антимонопольного законодательства ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 – признало.
Состав административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела.
Лицо, совершившее административное правонарушение: юридическое лицо – ОАО «Сбербанк» в лице Абаканского отделения № 8602. Событие административного правонарушения: нарушение установленных антимонопольным законодательством Российской Федерации сроков подачи уведомлений.
Место совершения административного правонарушения: г. Абакан. Время совершения административного правонарушения: 3 февраля 2011 года.
Статья Кодекса РФ об административных правонарушениях: часть 4 статьи 19.8 КоАП РФ.Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей).
Принимая во внимание все обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить юридическому лицу – ОАО «Сбербанк» в лице Абаканского отделения № 8602 административное наказание в виде минимальной санкции, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 9 статьи 35 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», частью 4 статьи 19.8, статьей 23.48, пунктом 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Привлечь ОАО «Сбербанк» в лице Абаканского отделения № 8602 к административной ответственности по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей.
Взыскатель: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (юридический адрес: ул. Вяткина, 3, г. Абакан, РХ. 655017).
Должник: ОАО «Сбербанк».
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу __ июля 2011 года.
Копия постановления по делу об административном правонарушении выдана __ июля 2011 года.
Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению: в течение 1 года со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумму штрафа за нарушение антимонопольного законодательства необходимо уплатить:
в федеральный бюджет ИНН 1901021801 КПП 190101001 УФК по Республике Хакасия (Хакасское УФАС России) на расчетный счет 40101810200000010001, банк плательщика: ГРКЦ НБ Респ. Хакасия Банка России г. Абакан, БИК банка 049514001, Код ОКАТО 95401000000, код бюджетной классификации 16111602010010000140.В поле назначения платежа после основания, указать «денежные взыскания (штрафы) за нарушение антимонопольного законодательства».
В трехдневный срок со дня уплаты штрафа ОАО «Сбербанк России» следует представить в Хакасское УФАС России надлежащим образом заверенную копию платежного документа.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Арбитражный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
Заместитель руководителя управления
П.А. Шалимов